fbpx

Tag: aplikacje hybrydowe

19
Lip

React Native vs Xamarin: Który framework jest lepszy do tworzenia aplikacji cross-platformowych

Jednym z najgorętszych tematów obecnej branży mobilnej jest walka dwóch gigantycznych frameworków, Xamarin i React Native. Kluczem do rozwikłania tej bitwy i rosnącej popularności tych dwóch platform są społeczności twórców aplikacji mobilnych zbudowane wokół nich.

Obie te platformy do tworzenia aplikacji typu open-source są preferowane przez społeczność programistów aplikacji do tworzenia wysoce wydajnych aplikacji przy jednoczesnym oszczędzaniu czasu i wysiłków twórców aplikacji. Zarówno React, jak i Xamarin mają swoje zalety i wady, co sprawia, że ​​wybór najlepszego z nich jest nieco trudny.

Jeśli chodzi o wybór odpowiedniej platformy aplikacji mobilnej, sprowadza się ona do charakteru, potrzeb i ogólnych celów firmy. Wszystko sprowadza się również do cech tej technologii, które czynią ją najlepiej dopasowaną do jednego projektu lub najgorszą do innej. Mając to na uwadze, zacznijmy od ich porównania, aby dowiedzieć się o głównych różnicach, zbadać kluczowe kwestie i określić zwycięzcę tej niekończącej się bitwy.

Mobile App developing

Xamarin


Xamarin to platforma typu open-source wykorzystywana do tworzenia aplikacji mobilnych, dzięki której można tworzyć aplikacje na Androida, iOS i urządzenia przenośne. Oferowany jako zaawansowane narzędzie do tworzenia aplikacji korporacyjnych w Microsoft Visual Studio IDE, Xamarin stał się obecnie jedną z najlepszych platform rozwoju aplikacji mobilnych używanych przez różne firmy i przedsiębiorstwa.

Oprócz tego, że jest darmową platformą do tworzenia aplikacji, ułatwia tworzenie aplikacji mobilnych przy użyciu jednego języka programowania, a mianowicie C#, zarówno w wersji na Androida, jak i iOS.

Kluczowe cechy

Od dnia wprowadzenia Xamarin używa C#. C# jest popularnym językiem programowania w społeczności Microsoft, a dzięki doskonałym funkcjom, takim jak metaprogramowanie, programowanie funkcjonalne i mobilność, C# jest powszechnie preferowany przez wielu twórców stron internetowych. Xamarin ułatwia programistom C# przejście z platformy programistycznej na platformę tworzenia aplikacji mobilnych.

Funkcje takie jak przenośne biblioteki klas, funkcje udostępniania kodu, testowanie chmur i spostrzeżeń oraz zgodność z Mac IDE i Visual Studio IDE sprawiają, że Xamarin jest doskonałym narzędziem programistycznym bez dodatkowych kosztów.

Środowisko programistyczne

Xamarin zapewnia twórcom aplikacji kompleksowy zestaw narzędzi do tworzenia aplikacji i pakiet oprogramowania. Pakiet zawiera wysoce kompatybilne środowiska IDE (zarówno dla komputerów Mac, jak i VS), narzędzia do dystrybucji i analizy, takie jak Hockeyapp i narzędzia do testowania, takie jak Xamarin Test Cloud. Dzięki Xamarin programiści nie muszą już inwestować czasu i pieniędzy w narzędzia innych producentów. Wykorzystuje ono środowisko wykonawcze Mono dla obu platform, tj. Android i iOS.

Kompilacja

Xamarin.iOS i Xamarin.Android to dwa główne produkty oferowane przez tę platformę. W przypadku kompilacji kodu iOS, platforma podąża za kompilacją Ahead-of-Time, podczas gdy w systemie Android następuje kompilacja Just-in-Time. Proces kompilacji jest jednak w pełni zautomatyzowany i wyposażony w funkcje do rozwiązywania problemów, takie jak przydzielanie pamięci i usuwanie śmieci.

Zasady działania aplikacji

Xamarin ma architekturę MVVM połączoną z dwukierunkowym wiązaniem danych, które zapewnia doskonałą obsługę współpracy między różnymi działami. Jeśli Twoje podejście programistyczne nie jest ściśle ukierunkowane na wydajność,przejdź na Xamarin, ponieważ zapewnia wysoką elastyczność procesu.

Jak dokładnie to działa?

C # stanowi nie tylko podstawę tej platformy, ale także zapewnia programistom dostęp do React Native API. Ta funkcja Xamarin umożliwia tworzenie uniwersalnego backendowego kodu, który może być używany z dowolnym interfejsem użytkownika opartym na React Native SDK.

Code linse

React Native


Jako, że twórcą tej platformy jest Facebook, React Native jest jedną z powszechnie używanych platform programistycznych. Dzięki umożliwieniu programistom mobilnym tworzenia wysoce wydajnych aplikacji w celu zapewnienia wysokiej jakości i zrównoważonego rozwoju, zapotrzebowanie na aplikacje React Native z pewnością z czasem wzrośnie.

Kluczowe cechy

Aplikacje React Native na platformę Android używają Javy, podczas gdy wersja tej samej aplikacji na iOS używa Objective-C. Platformy zapewniają wiele wbudowanych narzędzi, bibliotek i struktur. Jego wyjątkowa funkcja hot reloading umożliwia programistom wprowadzanie zmian w kodzie bez poświęcania zbyt wiele czasu na proces kompilacji kodu.

Środowisko programistyczne

React Native wymaga, aby programiści śledzili szeroki zakres działań i procesów w celu zbudowania interfejsu użytkownika. Platforma obsługuje łatwe i szybkie iteracje, umożliwiając jednocześnie wykonanie innego kodu, nawet gdy aplikacja jest uruchomiona. 

Architektura

Nasz bohater obsługuje architekturę modułową. Oznacza to, że programiści mogą podzielić kod na różne funkcjonalne i niezależne bloki kodów. Ta cecha React Native zapewnia zatem elastyczność procesu i łatwość aktualizacji aplikacji.

Kompilacja

Platforma wspiera i obsługuje kompilację Just-in-Time dla aplikacji na Androida. Natomiast w przypadku aplikacji iOS Kompilacja Just-in-Time nie jest dostępna, ponieważ może spowolnić procedurę wykonywania kodu.

Zasady działania aplikacji

RN wykorzystuje podejście wiążące dane w jedną stronę, co pomaga w zwiększeniu ogólnej wydajności aplikacji. Mimo to dzięki ręcznej implementacji można wdrożyć dwukierunkowe podejście do wiązania danych, które jest przydatne do wprowadzenia spójności kodu i zmniejszenia złożonych błędów.

Jak to działa?

React Native umożliwia programistom tworzenie aplikacji wykorzystujących React i JavaScript. Działanie aplikacji React Native można opisać jako interakcję opartą na wątkach. Jeden wątek obsługuje interfejs użytkownika i gesty użytkownika, a drugi jest specyficzny dla danego języka i dotyczy logiki biznesowej aplikacji. Określa także strukturę i funkcjonalność ogólnego interfejsu użytkownika. Interakcja może być asynchroniczna, grupowana lub serializowana.

Computers

Najważniejsze różnice między Xamarin i React Native


Podczas gdy Trello, Slack i GitHub używają Xamarin, inne odnoszące sukcesy firmy, takie jak Facebook, Walmart i Instagram, mają aplikacje mobilne oparte na React Native. Chociaż React Native oferuje lepszą wydajność, nie każda firma może sobie pozwolić na stworzenie aplikacji dla każdej platformy. Cross-platformy, takie jak Xamarin, są najlepszą alternatywą Reacta, ponieważ oferują większą elastyczność rozwoju.

Tam, gdzie Xamarin oferuje obsługę wielu platform, opłacalność i oszczędność czasu, React Native pozwala na szybszy rozwój i zwiększoną wydajność. Od momentu gdy Xamarin zapewnił pełną obsługę sprzętu, problemy ze zgodnością sprzętu są ograniczone. React Native zapewnia natomiast gotowe komponenty, które zmniejszają potrzebę pisania całego kodu od podstaw.

W React Native, wraz z integracją i po zainwestowaniu w biblioteki i wtyczki innych firm, wyeliminowano potrzebę korzystania z funkcji WebView, co z kolei zmniejsza wymagania dotyczące pamięci. Z drugiej strony Xamarin zapewnia wszechstronny zestaw narzędzi bez żadnych inwestycji w dodatkowe wtyczki i źródła zewnętrzne. Jednak oferuje on ograniczony dostęp do technologii open-source.

Dobrej jakości aplikacja React Native wymaga kilku tygodni dłuższego projektowania, co wpływa nie tylko na czas projektowania ale również złożoność aplikacji. Jeśli czasochłonność jest jedną z wad aplikacji React Native, to dodatkowa optymalizacja do obsługi większych aplikacji liczy się jako ograniczenie dla Xamarin.

Częsta aktualizacja przyczynia się do zmniejszenia bazy klientów aplikacji React Native, z kolei skargi dotyczące stabilności i awarie aplikacji są częstymi problemami w aplikacjach Xamarin.

Zastanawiasz się, który framework wybrać?


Xamarin i React Native to dwaj główni gracze branży aplikacji mobilnych. Decyzja należy do ciebie, czy chcesz działać na React Native czy Xamarin. Twoja decyzja powinna opierać się na rodzaju aplikacji, wymaganiach i kosztach rozwoju. Jeśli chcesz szybszego procesu rozwoju, wykorzystaj Xamarin lecz jeśli tworzysz grę, e-commerce lub portal społecznościowy, przejdź na React Native.

 Ten artykuł jest przewodnikiem porównawczym badającym zarówno system iOS, jak i Android w czterech kluczowych obszarach: odbiorcy, monetyzacja, harmonogram projektu i budżet, aby pomóc Ci zdecydować, czy iOS czy Android jest właściwym wyborem dla Twojego produktu.

31
Paź

Mobilna aplikacja internetowa czy natywna? A może hybryda?

Pierwszym krokiem w tworzeniu aplikacji mobilnej jest określenie, czy powinna być natywna, czy „internetowa”.

Ta decyzja będzie miała wpływ na każdy kolejny etap rozwoju projektu, od zatrudnienia odpowiednich programistów po określenie na jakich urządzeniach aplikacja będzie dostępna.

Czy nie ma rozwiązań pośrednich?

Obecne technologie pozwalają na tworzenie hybrydowych aplikacji – albo przez pisanie kodu JavaScript i wykonywanie go w aplikacji natywnej, jak Adobe PhoneGap, React Native lub przez kompilowanie kodu C# lub Java na natywny kod, np. Xamarin. Należy jednak pamiętać, że szybkość działania takich aplikacji może być niezadowalająca, szczególnie w przypadku tanich telefonów, które nie mają dużo pamięci lub mocy obliczeniowej.

Niezależnie od wybranej technologii hybrydowej, tylko część aplikacji będzie w rzeczywiście hybrydowa. W niektórych przypadkach będziemy zmuszeni część elementów aplikacji programować natywnie.

Warto wiedzieć, że istnieją rygorystyczne ograniczenia możliwości projektowania aplikacji mobilnych w zależności od wybranego rozwiązania. Ograniczają wynikają z tego iż programiści muszą korzystać z predefiniowanych elementów danej technologii, które mogą być uruchomione na danym systemie operacyjnym (Android/iOS)

Plusy i minusy aplikacji internetowych

Aplikacja htmlGwałtowny rozwój internetu, udowadnia nam, że technologie internetowe mogą być wykorzystywane w wielu sytuacjach gdzie programiści będą dostosowywać się do nowego stanu rzeczy, i w ten sposób mogą tworzyć nowy trend. Aplikacje internetowe są tego przykładem. Są to zasadniczo strony internetowe zaprojektowane w ten sposób by wyglądały jak aplikacje mobilne.

Podczas gdy aplikacje natywne bezpośrednio współdziałają z systemem operacyjnym, aplikacje internetowe współdziałają z przeglądarką. To poszerza grupę potencjalnych odbiorców, pozwalając aplikacji działać na prawie każdym urządzeniu, o ile posiada przeglądarkę internetową.

Odpowiednio zaadaptowany HTML pozwala aplikacjom łatwo dopasować się do dowolnego rozmiar i rozdzielczości ekranu. Jednak te aplikacje pozostawiają wiele do życzenia w odniesieniu do wydajności, zwłaszcza na urządzeniach mobilnych. Wygoda korzystania z aplikacji internetowej zależy od mocy obliczeniowej telefonu użytkownika.

Plusy i minusy aplikacji natywnych

Aplikacje typowo natywne mają znacznie większą wydajność w stosunku do odpowiedników aplikacji internetowych. Dostępność do danych jest dużo szybsza, a sama aplikacja jest w stanie uzyskać pełen dostęp do możliwości urządzenia.

Niestety, natywna aplikacja działa tylko w jednym systemie operacyjnym. Aplikacja opracowana dla systemu Windows musi zostać przebudowana na Androida, iOS a nawet na nowsze wersje systemu Windows, aby zachować zgodność.

Zatrudnienie zespołu programistów dla każdego systemu operacyjnego jest kosztowną decyzją i nie jest to możliwe dla wielu firm (dlatego dużo aplikacji firmowych dostępnych jest tylko dla jednej platformy).

Postawić na aplikację internetową, natywną lub hybrydową?

Wybór między aplikacją internetową, natywną lub hybrydową w dużej mierze zależy od potrzeb Twojego projektu. Koszt i niezawodność to na pewno nie jedyne czynniki, którymi należy się kierować. Oto trzy pytania, które warto sobie zadać zanim dokonamy wyboru:

Czy aplikacja bazuje na funkcjonalnościach urządzenia?
Telefony komórkowe mają wiele czujników, funkcji takich jak akcelerometry, żyroskopy, odbiorniki GPS, kamery i inne. Jeśli projektujesz aplikację, która będzie korzystać z tych funkcji, aplikacja natywna najlepiej spełni Twoje oczekiwania.
Czy aplikacja wymaga zaawansowanych animacji i interakcji?
Gry internetowe mogą działać dobrze na komputerach stacjonarnych, ale na urządzeniach mobilnych są praktycznie bezużyteczne. Gry są jedynymi z najbardziej wymagających procesów które obciążają urządzenie. Pisanie gier natywnie gwarantuje płynność działania.
Czy aplikacja ma jedynie wyświetlać dane?
Projekty, które opierają się na wyświetlaniu informacji z powodzeniem mogą być obsługiwane przez aplikacje internetowe. Dzięki wyborowi tej technologii można w łatwy sposób skalować aplikację na wiele urządzeń przy zachowaniu funkcjonalności i przyzwoitej wydajności.

Aplikacje mobilneNatywne aplikacje bardziej angażują odbiorców, ale aplikacje internetowe są znacznie tańsze i łatwiejsze do wdrożenia w szerokiej gamie urządzeń, o ile cel aplikacji jest prosty. Im bardziej skomplikowany projekt, tym mniej korzystne będą technologie hybrydowe, zwłaszcza jeśli chodzi o Xamarin, który bardzo dobrze sprawdza się przy aplikacjach typowo biznesowych wymagających niezawodnego działania.

Rozwiązania hybrydowe mogą kiedyś być jedynym słusznym wyborem w przypadku tworzenia aplikacji mobilnych, ale obecnie bez dedykowanych programistów dla każdego systemu operacyjnego trudne będzie nam stworzyć wysoce zaawansowaną aplikację o tych samych funkcjonalnościach na każde urządzenie.

Przy projektowaniu nowej aplikacji mobilnej ważne jest, aby pamiętać o tych różnicach.